Analytic Hierarchy Process dan Multi Attribute Utility Theory untuk Penentuan Penerima Alsintan pada Dinas Pertanian

Diffri Siregar; Yuhandri; Rini Sovia

doi:10.35134/komtekinfo.v11i4.549

Authors

Diffri Siregar UPI "YPTK" Padang
Yuhandri Universitas Putra Indonesia YPTK Padang
Rini Sovia Universitas Putra Indonesia YPTK Padang

DOI:

https://doi.org/10.35134/komtekinfo.v11i4.549

Keywords:

Alsintan, Kelompok Tani, SPK, AHP, MAUT

Abstract

Alat dan Mesin Pertanian (Alsintan) merupakan alat pertanian yang digunakan sebagai fasilitas bantuan untuk memudahkan
serta membantu para petani dalam proses pengelolaan lahan sampai hasil pertanian. Proses untuk mendapatkan manfaat
Alsintan melibatkan kelompok petani yang mengajukan permintaan bantuan kepada dinas pertanian. Selanjutnya, petugas
meninjau dokumentasi untuk menentukan kesesuaiannya, setelah disetujui proposal dikirim ke otoritas pusat (Kementerian
Pertanian). Identifikasi kelompok petani yang memenuhi syarat untuk bantuan saat ini dilakukan masih bersifat manual, tidak
memiliki sistem untuk mencatat data penilaian, yang mengakibatkan alokasi bantuan yang kurang tepat dan terarah.
Penelitian ini bertujuan untuk menentukan penerima bantuan yang layak dan pantas mendapatkan dukungan Alsintan dengan
menerapkan konsep pendukung keputusan. Sistem pendukung keputusan adalah proses metodis dalam memilih opsi terbaik
dari beberapa pilihan lalu menggunakan opsi pilihan tersebut untuk memecahkan permasalahan secara metodis. Metode yang
dipakai untuk penelitian penentuan penerima Alsintan yaitu kombinasi Multi Attribute Utility Theory (MAUT) dan Analytic
Hierarchy Process (AHP), dimana metode AHP digunakan sebagai penentuan bobot kriteria dan metode MAUT digunakan
untuk perangkingan alternatif. Metode AHP memiliki 7 tahapan yaitu membuat struktur hirarki, kriteria perbandingan
berpasangan, menghitung konsistensi logis, menghitung eigen vector, menghitung Consistency Index (CI), menghitung
Consistency Ratio (CR), dan memeriksa konsistensi. Metode MAUT terdapat 4 tahapan diantaranya membuat matriks
keputusan, menghitung normalisasi matriks, menghitung utilitas margin, dan menghitung utilitas akhir. Dataset yang
didapatkan dalam penelitian berjumlah 54 data dimana data yang digunakan untuk perhitungan dengan menerapkan metode
AHP dan MAUT yaitu 10 data. Hasil akhir perhitungan menggunakan metode AHP dan MAUT menghasilkan alternatif yang
mendapatkan nilai total tertinggi yaitu alternatif Sidabu-dabu dengan nilai total 0.9271, sedangkan alternatif dengan nilai
total terendah yaitu alternatif Sejahtera dengan nilai 0.1864. Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan ini bisa menjadi
pertimbangan untuk dinas pertanian Padang Lawas dalam menentukan keputusan kelompok tani yang layak dalam
penerimaan bantuan Alsintan.

References

G. Heru Sandi and Y. Fatma, “Pemanfaatan Teknologi Internet of Things (Iot) Pada Bidang Pertanian,” JATI (Jurnal Mhs. Tek. Inform., vol. 7, no. 1, pp. 1–5, 2023, doi: 10.36040/jati.v7i1.5892.

Fitroh, K. Wulandari, D. A. Wardana, and H. M. Issyatirrahim, “Analisis Implementasi Internet of Things (IoT) Pada Bidang Pertanian,” Inf. …, vol. 9, no. 1, pp. 35–40, 2024, doi: https://doi.org/10.37159/jii.v9i1.76.

D. Rukmana, E. Indriani, L. Fudjaja, M. Fahmid, and P. Diansari, “Effectiveness of management and utilization of agricultural equipment and machinery assistance (ALSINTAN) by recipient farmer groups in South Sulawesi,” IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci., vol. 807,

no. 3, 2021, doi: 10.1088/1755-1315/807/3/032081.

D. Anggraini, A. Prijuna Lubis, and Akmal, “PENERAPAN AHP-MOORA UNTUK KELOMPOK TANI PENERIMA BANTUAN ALSINTAN,” vol. 2, no. 1, pp. 1–23, 2022, doi: https://doi.org/10.33330/jutsi.v2i1.1515.

Y. Darnita, B. Nugroho Pratama, S. Hendri Wibowo, U. Muhammadiyah Bengkulu, and I. Korespondensi, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Penerima Bantuan Bibit Padi Menggunakan Metode Multi Attribute Utility Theory (Maut) Pada Desa Lubuk Sirih Ilir,” J. Innov. Informatics(Jii), vol. 1, pp. 85–92, 2022.

Y. R. Winarni, L. T. Sianturi, and C. F. Sianturi, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Daerah Pertanian Terbaik Tanaman Hortikultura Menggunakan Metode AHP,” vol. 11, no. 3, pp. 120–128, 2024, [Online]. Available: https://eprints.umk.ac.id/4923/1/HAL_JUDUL.pdf

O. N. Silalahi, N. Y. L. Gaol, and J. Halim, “Sistem Pendukung Keputusan Menentukan Kualitas Pupuk Menggunakan Metode Maut,” J. Sist. Inf. Triguna Dharma (JURSI TGD), vol. 2, no. 3, p. 394, 2023, doi: 10.53513/jursi.v2i3.6260.

F. A. AlFaraidy, K. S. Teegala, and G. Dwivedi, “Selection of a Sustainable Structural Floor System for an Office Building Using the Analytic Hierarchy Process and the Multi-Attribute Utility Theory,” Sustain., vol. 15, no. 17, 2023, doi: 10.3390/su151713087.

T. B. Hutapea, R. Dani, N. Aulia Aruan, I. Frandika, and S. Bayor Hud, “Sistem Pendukung Keputusan untuk Pemilihan Bibit Padi Berkualitas di Rawang Panca Arga menggunakan Kombinasi AHP dan MAUT,” J. Comput. Sci. Technol., vol. 2, no. 2, pp. 101–107, 2024, doi:

https://doi.org/10.59435/jocstec.v2i2.297.

Nuraini Wadhiyah Gajah, “Implementasi Metode Topsis Memilih Kelompok Tani Terbaik Dinas Pertanian Deli Serdang,” J. Comput. Digit. Bus., vol. 1, no. 1, pp. 1–9, 2022, doi: 10.56427/jcbd.v1i1.1.

S. R. Wulandari, H. Hamdani, and A. Septiarini, “Sistem Pendukung Keputusan Kesesuaian Lahan Tanaman Padi Menggunakan Metode AHP dan SAW,” JISKA (Jurnal Inform. Sunan Kalijaga), vol. 7, no. 3, pp. 226–236, 2022, doi: 10.14421/jiska.2022.7.3.226-236.

R. A. Nugrah and Sukamto, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Pestisida untuk Tanaman Cabai Menggunakan Metode MAUT,” Repos. Univ. Riau, vol., no., pp. 1–15, 2023, doi: https://doi.org/10.32736/sisfokom.v12i2.1669.

Suryanto, H. H. Rianingsih, S. Praptomo, M. Nurohman, and D. Kristomo, “OPTIMASI PEMILIHAN LAHAN PERTANIAN SAWIT DENGAN PENDEKATAN ANALYTIC HIERARCHY PROCESS (AHP) BERBASIS ANDROID,” vol. 9, no. 3, 2024, doi: http://dx.doi.org/10.36418/syntax-literate.v9i3.

N. A. Salam and D. Y. Hardiyanti, “Sistem Pendukung Keputusan Pemberian Rekomendasi Penerima Bantuan Alsintan menggunakan Metode SMART,” vol. 14, no. 2, pp. 201–211, 2023, doi: http://dx.doi.org/10.36448/jsit.v14i2.3419.

S. A. Utiarahman and H. Dalai, “Penerapan Metode Analitycal Hierarchy Process dalam Sistem Pendukung Keputusan Kelayakan Rumah Tangga Penerima Listrik Gratis,” JURIKOM (Jurnal Ris. Komputer), vol. 9, no. 5, p. 1659, 2022, doi: 10.30865/jurikom.v9i5.4857.

A. Christian, Ariansyah, and A. S. Wahyuni, “Penentuan Penerima Beasiswa di STIT Prabumulih Menggunakan Metode AHP,” vol. 12, pp. 471–476, 2023, doi: https://doi.org/10.32736/sisfokom.v12i3.1717.

R. N. Fahadaena, M. Dasuki, and R. Yanuarti, “Penerapan analytic hierarchy process (AHP) pada sistem pendukung keputusan penerima bantuan pangan non tunai (BPNT),” CoSciTech, vol. 3, no. 2, pp. 73–80, 2022, doi: https://doi.org/10.37859/coscitech.v4i3.4946.

M. H. Bahruddin, Bagus Dwi Saputra, and Eko Handoyo, “Sistem Pendukung Pengambil Keputusan Penerima Beasiswa Lazismu Dengan Metode Maut,” J. Inform. Polinema, vol. 10, no. 1, pp. 125–132, 2023, doi: 10.33795/jip.v10i1.1543